Eine "Massenmordfabrik": Einblicke in Israels gezielte Bombardierung des Gazastreifens.
Groflächige Luftangriffe auf nicht-militärische Ziele und die Nutzung eines künstlichen Intelligenzsystems haben es der israelischen Armee ermöglicht, ihren tödlichsten Krieg gegen den Gazastreifen durchzuführen, wie eine Untersuchung von +972 und Local Call zeigt.
Yuval Abraham, 30. November 2023
Die ausgeweitete Befugnis der israelischen Armee zur Bombardierung nicht-militärischer Ziele, die Lockerung der Einschränkungen hinsichtlich erwarteter ziviler Opfer und die Verwendung eines künstlichen Intelligenzsystems zur Generierung von mehr potenziellen Zielen als je zuvor scheinen zur zerstörerischen Natur der ersten Phasen des aktuellen Kriegs Israels gegen den Gazastreifen beigetragen zu haben, wie eine Untersuchung von +972 Magazine und Local Call zeigt. Diese Faktoren, wie von aktuellen und ehemaligen Mitgliedern des israelischen Geheimdienstes beschrieben, haben wahrscheinlich eine Rolle dabei gespielt, eine der tödlichsten Militäroffensiven gegen die Palästinenser:innen seit der Nakba von 1948 zu produzieren.
Die Untersuchung von +972 und Local Call basiert auf Gesprächen mit sieben aktuellen und ehemaligen Mitgliedern der israelischen Geheimdienstgemeinschaft, einschließlich Mitgliedern des Militärgeheimdienstes und der Luftwaffe, die an israelischen Operationen im belagerten Gazastreifen beteiligt waren. Dazu kommen palästinensische Zeugenaussagen, Daten und Dokumentationen aus dem Gazastreifen sowie offizielle Erklärungen des Sprechers der IDF und anderer israelischer staatlicher Institutionen.
Verglichen mit früheren israelischen Angriffen auf den Gazastreifen hat der aktuelle Krieg, den Israel „Operation Iron Swords“ genannt hat und der im Anschluss an den von der Hamas geführten Angriff auf den Süden Israels am 7. Oktober begann, dazu geführt, dass die Armee ihre Bombardierung von Zielen, die nicht eindeutig militärischer Natur sind, erheblich ausgeweitet hat. Dazu gehören private Wohnhäuser sowie öffentliche Gebäude, Infrastruktur und Hochhäuser, die die Armee als "Machtziele" (power targets "matarot otzem") definiert.
Die Bombardierung von "Machtzielen", laut Geheimdienstquellen, die in der Vergangenheit aus erster Hand Erfahrung mit ihrer Anwendung im Gazastreifen sammelten, zielt hauptsächlich darauf ab, die palästinensische Zivilgesellschaft zu schädigen: um einen "Schock zu erzeugen", der unter anderem kraftvoll nachhallen und "die Zivilisten dazu bringen soll, Druck auf die Hamas auszuüben", wie es eine Quelle ausdrückte.
Mehrere der Quellen, die unter der Bedingung der Anonymität mit +972 und Local Call gesprochen haben, bestätigten, dass die israelische Armee Akten über die überwiegende Mehrheit der potenziellen Ziele im Gazastreifen hat, einschließlich Wohnhäuser, in denen steht, wie viele Zivilist:innen bei einem Angriff auf ein bestimmtes Ziel voraussichtlich getötet werden. Diese Zahl wird berechnet und ist den Geheimdiensteinheiten der Armee im Voraus bekannt, so dass sie kurz vor einem Angriff in etwa wissen, wie viele Zivilist:innen mit Sicherheit getötet werden.
In einem von den Quellen diskutierten Fall hat das israelische Militärkommando wissentlich der Tötung von Hunderten palästinensischer Zivilist:innen zugestimmt, um einen einzigen hochrangigen Hamas-Militärkommandanten zu ermorden. "Die Zahlen stiegen von Dutzenden ziviler Todesfälle (erlaubt) bei einem Angriff auf einen ranghohen Beamten in früheren Operationen auf Hunderte ziviler Todesfälle als Kollateralschaden", sagte eine Quelle.
"Es passiert nichts zufällig", sagte eine andere Quelle. "Wenn ein 3-jähriges Mädchen in einem Haus im Gazastreifen getötet wird, liegt das daran, dass jemand in der Armee entschieden hat, dass es nicht so schlimm ist, dass sie getötet wird - dass es den Preis wert ist, um ein [anderes] Ziel zu treffen. Wir sind nicht die Hamas. Das sind keine zufälligen Raketen. Alles ist beabsichtigt. Wir wissen genau, wie viel Kollateralschaden es in jedem Haus gibt."
Gemäß der Untersuchung ist der weit verbreitete Einsatz eines Systems namens "Habsora" ("Das Evangelium") ein weiterer Grund für die große Anzahl von Zielen und den umfassenden Schaden für das zivile Leben im Gazastreifen. Dieses System arbeitet weitgehend auf der Basis von künstlicher Intelligenz und kann Ziele nahezu automatisch „generieren,“ was weit über das bisher Mögliche hinausgeht. Dieses KI-System, wie es von einem ehemaligen Geheimdienstoffizier beschrieben wurde, ermöglicht im Grunde eine "Massenmordfabrik".
Den Quellen zufolge ermöglicht der zunehmende Einsatz von auf KI-basierenden Systemen wie Habsora der Armee, Angriffe auf Wohnhäuser durchzuführen, in denen ein einzelnes Hamas-Mitglied lebt, und das in einem gewaltigen Ausmaß, selbst auf untergeordnete Hamas-Akteure. Doch Aussagen von Palästinenser:innen im Gazastreifen deuten darauf hin, dass die Armee seit dem 7. Oktober auch viele private Wohnhäuser angegriffen hat, in denen kein bekanntes oder scheinbares Mitglied der Hamas oder einer anderen militanten Gruppe lebt. Bei solche Angriffen können, wie Quellen gegenüber +972 und Local Call bestätigten, wissentlich ganze Familien getötet werden.
In den meisten Fällen wird, wie die Quellen hinzufügten, von Häusern auf die gezielt wird, keine militärische Aktivität durchgeführt. "Ich denke, es wäre vergleichbar damit, wenn [palästinensische Kämpfer] alle privaten Wohnhäuser unserer Familien bombardieren würden, wenn wir [israelischen Soldaten] am Wochenende nach Hause gehen und schlafen", erinnerte sich eine Quelle, die diese Praxis kritisierte.
Eine andere Quelle sagte, dass ein leitender Geheimdienstoffizier seinen Offizieren nach dem 7. Oktober mitteilte, dass das Ziel sei, "so viele Hamas-Operateure wie möglich zu töten", weshalb die Kriterien für die Schädigung palästinensischer Zivilist:innen erheblich gelockert wurden. Es gibt daher "Fälle, in denen wir basierend auf einer breiten zellulären Ortung, wo sich das Ziel befindet, Granaten abfeuern und Zivilisten töten. Dies wird oft gemacht, um Zeit zu sparen, anstatt etwas mehr Arbeit zu leisten, um eine genauere Ortung zu erhalten", sagte die Quelle.
Das Ergebnis dieser Richtlinien ist der unfassbare Verlust von Menschenleben im Gazastreifen seit dem 7. Oktober. Über 300 Familien haben in den letzten zwei Monaten durch israelische Bombenangriffe 10 oder mehr Familienmitglieder verloren - eine Zahl, die 15-mal höher ist als die aus Israels bisher tödlichstem Krieg im Gazastreifen im Jahr 2014. Zum Zeitpunkt des Schreibens waren etwa 15.000 Palästinenser:innen in dem Krieg getötet worden, und die Zahlen steigen.
"All das geschieht entgegen dem Protokoll, das die IDF in der Vergangenheit verwendet hat", erklärte eine Quelle. "Es besteht der Eindruck, dass hochrangige Beamte in der Armee sich ihres Scheiterns am 7. Oktober bewusst sind und sehr damit beschäftigt sind, wie sie der israelischen Öffentlichkeit ein Bild [des Sieges] vermitteln können, das ihren Ruf rettet."
'Eine Ausrede, um Zerstörung zu verursachen'
Israel startete seinen Angriff auf den Gazastreifen als Reaktion auf die Hamas-geführte Offensive vom 7. Oktober im südlichen Israel. Während dieses Angriffs töteten palästinensische Kämpfer unter einem Hagel von Raketenfeuer mehr als 840 Zivilist:innen, 350 Soldat:innen und Sicherheitspersonal, und entführten etwa 240 Menschen - Zivilist:innen und Soldat:innen - in den Gazastreifen. Sie begingen ausserdem weit verbreitete sexuelle Gewalt, einschließlich Vergewaltigung, wie ein Bericht der NGO Physicians for Human Rights Israel zeigt.
Vom ersten Moment nach dem Angriff vom 7. Oktober erklärten Entscheidungsträger:innen in Israel offen, dass die Reaktion eine völlig andere Dimension haben würde als vorherige Militäroperationen im Gazastreifen, mit dem erklärten Ziel, die Hamas vollständig auszumerzen. "Der Schwerpunkt liegt auf Schaden und nicht auf Genauigkeit", sagte der Sprecher der IDF, Daniel Hagari, am 9. Oktober. Die Armee setzte diese Erklärungen schnell in Taten um.
Nach Informationen von Quellen, die mit +972 und Local Call gesprochen haben, können die Ziele im Gazastreifen, die von israelischen Flugzeugen getroffen wurden, grob in vier Kategorien unterteilt werden. Die erste Kategorie sind "taktische Ziele", zu denen Standardmilitärziele gehören, wie bewaffnete militante Zellen, Waffenlager, Raketenwerfer, Panzerabwehrlenkwaffenwerfer, Abschussgruben, Mörsergranaten, Militärhauptquartiere, Beobachtungsposten usw.
Die zweite Kategorie sind "unterirdische Ziele" - hauptsächlich Tunnel, die die Hamas unter den Vierteln des Gazastreifens gegraben hat, einschließlich unter Wohnhäusern. Luftangriffe auf diese Ziele könnten zum Einsturz der darüber liegenden oder nahegelegenen Häuser führen.
Die dritte Kategorie sind "Powerziele", zu denen Hochhäuser und Wohngebäude im Herzen von Städten gehören, sowie öffentliche Gebäude wie Universitäten, Banken und Regierungsbüros. Die Idee hinter der Bombardierung solcher Ziele, sagen drei Geheimdienstquellen, die in der Planung oder Durchführung von Angriffen auf Powerziele in der Vergangenheit involviert waren, besteht darin, dass ein gezielter Angriff auf die palästinensische Gesellschaft "zivilen Druck" auf die Hamas ausüben wird.
Die vierte Kategorie besteht aus "Familienhäusern" oder "operativen Häusern". Der angegebene Zweck dieser Angriffe besteht darin, private Wohnhäuser zu zerstören, um einen einzelnen Bewohner zu töten, der verdächtigt wird, ein Hamas- oder Islamischer Dschihad-Operateur zu sein. Allerdings behaupten palästinensische Zeugnisse in diesem Krieg, dass es in einigen der getöteten Familien keine Operateure dieser Organisationen gab.
In den frühen Phasen des aktuellen Krieges scheint die israelische Armee besondere Aufmerksamkeit auf die dritte und vierte Kategorie von Zielen gelenkt zu haben. Laut Aussagen des Sprechers der IDF am 11. Oktober wurden während der ersten fünf Tage des Kampfes die Hälfte der bombardierten Ziele - 1.329 von insgesamt 2.687 - als Powerziele betrachtet.
"Wir werden aufgefordert, nach Hochhäusern mit einer halben Etage zu suchen, die Hamas zugeordnet werden kann", sagte eine Quelle, die an früheren israelischen Offensiven im Gazastreifen teilgenommen hat. "Manchmal handelt es sich um das Büro eines Sprechers einer militanten Gruppe oder einen Treffpunkt von Operateuren. Ich denke, dass die Etage ein Vorwand ist, der es der Armee ermöglicht, im Gazastreifen große Zerstörung anzurichten. Das ist es, was man uns gesagt hat.“
"Wenn sie der ganzen Welt sagen würden, dass die Büros des [Islamischen Dschihad] im 10. Stock nicht als wichtiges Ziel gelten, sondern dass ihre Existenz eine Rechtfertigung dafür ist, das gesamte Hochhaus zu zerstören, mit dem Ziel, zivile Familien, die darin leben, unter Druck zu setzen, um Druck auf terroristische Organisationen auszuüben, würde dies als Terrorismus betrachtet werden. Also sagen sie es nicht", fügte die Quelle hinzu.
Verschiedene Quellen, die in Geheimdiensteinheiten der IDF gedient haben, sagten, dass zumindest bis zum aktuellen Krieg die Armeeprotokolle es nur erlaubten, Powertziele anzugreifen, wenn die Gebäude zum Zeitpunkt des Angriffs leer waren. Allerdings deuten Zeugnisse und Videos aus dem Gazastreifen darauf hin, dass seit dem 7. Oktober einige dieser Ziele ohne vorherige Benachrichtigung der Bewohner:innen angegriffen wurden, was zum Tod ganzer Familien führte.
Dass Wohnhäuser in großem Maßstab als Ziele fungieren, lässt sich aus öffentlichen und offiziellen Daten ableiten. Laut dem Government Media Office im Gazastreifen - das Todeszahlen liefert, seit das Gesundheitsministerium im Gazastreifen am 11. November aufgrund des Zusammenbruchs der Gesundheitsdienste im Gazastreifen aufhörte, dies zu tun - hatte Israel bis zum Inkrafttreten des temporären Waffenstillstands am 23. November 14.800 Palästinenser:innen im Gazastreifen getötet; etwa 6.000 von ihnen waren Kinder und 4.000 waren Frauen, die zusammen mehr als 67 Prozent des Gesamtzahl ausmachen. Die von Gesundheitsministerium und Government Media Office bereitgestellten Zahlen - beide unterliegen der Hamas-Regierung - weichen nicht signifikant von israelischen Schätzungen ab.
Das Gesundheitsministerium im Gazastreifen gibt außerdem nicht an, wie viele der Toten zu den militärischen Flügeln von Hamas oder Islamischem Dschihad gehörten. Die israelische Armee schätzt, dass sie zwischen 1.000 und 3.000 bewaffnete palästinensische Kämpfer getötet hat. Nach Medienberichten in Israel sind einige der getöteten Kämpfer unter den Trümmern oder im unterirdischen Tunnelnetzwerk der Hamas begraben und wurden daher nicht in offiziellen Zählungen erfasst.
UN-Daten für den Zeitraum bis zum 11. November, zu dem Zeitpunkt, als Israel 11.078 Palästinenser:innen im Gazastreifen getötet hatte, besagen, dass mindestens 312 Familien durch den aktuellen israelischen Angriff 10 oder mehr Personen verloren haben. Zum Vergleich: Während "Operation Protective Edge" im Jahr 2014 verloren 20 Familien im Gazastreifen 10 oder mehr Personen. Laut den UN-Daten haben mindestens 189 Familien zwischen sechs und neun Personen verloren, während 549 Familien zwischen zwei und fünf Personen verloren haben. Für die seit dem 11. November veröffentlichten Opferzahlen liegen noch keine aktualisierten Aufschlüsselungen vor.
Die massiven Angriffe auf Powerziele und private Wohnhäuser erfolgten gleichzeitig mit dem Aufruf der israelischen Armee am 13. Oktober an die 1,1 Millionen Bewohner:innen des nördlichen Gazastreifens - die meisten von ihnen lebten in Gaza-Stadt -, ihre Häuser zu verlassen und in den Süden des Gazastreifens zu ziehen. Zu diesem Zeitpunkt waren bereits eine Rekordanzahl von Powerzielen bombardiert worden, und mehr als 1.000 Palästinenser:innen waren bereits getötet worden, darunter Hunderte von Kindern.
Insgesamt wurden nach Angaben der UN seit dem 7. Oktober 1,7 Millionen Palästinenser:innen, die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung des Gazastreifens, innerhalb des Gazastreifens vertrieben. Die Armee behauptete, dass die Aufforderung zur Evakuierung des Nordens des Gazastreifens dazu dienen sollte, das Leben von Zivilist:innen zu schützen. Die Palästinenser:innen sehen diese Massenvertreibung jedoch als Teil einer "neuen Nakba" – als einen Versuch, einen Teil oder das gesamte Gebiet ethnisch zu säubern.
'Sie haben ein Hochhaus zerstört weil sie es konnten'
Nach Angaben der israelischen Armee hat sie während der ersten fünf Tage des Kampfes 6.000 Bomben auf den Gazastreifen abgeworfen, mit einem Gesamtgewicht von etwa 4.000 Tonnen. Medien berichteten, dass die Armee ganze Viertel ausgelöscht habe; laut dem in Gaza ansässigen Al Mezan Center for Human Rights führten diese Angriffe zu "der vollständigen Zerstörung von Wohnvierteln, der Zerstörung von Infrastruktur und dem massenhaften Töten von Bewohnern".
Wie vom Al Mezan dokumentiert und zahlreichen Bildern aus dem Gazastreifen zu entnehmen ist, bombardierte Israel die Islamische Universität von Gaza, die Palästinensische Anwaltskammer, ein UN-Gebäude für ein Bildungsprogramm für herausragende Studenten, ein Gebäude der Palestine Telecommunications Company, das Ministerium für Nationale Wirtschaft, das Kulturministerium, Straßen und Dutzende von Hochhäusern und Wohnhäusern - besonders imnördlichen Teil von Gaza.
Am fünften Tag des Kampfes verteilte der Sprecher der IDF "vorher und nachher" Satellitenbilder von Vierteln im nördlichen Gazastreifen, wie Shuja'iyya und Al-Furqan (nach einer Moschee in der Gegend benannt) in Gaza-Stadt, an Militärjournalisten in Israel. Die Bilder zeigten Dutzende zerstörter Häuser und Gebäude. Die israelische Armee erklärte, dass sie 182 Powerziele in Shuja'iyya und 312 Kraftziele in Al-Furqan bombardiert habe.
Der Chef des Stabes der israelischen Luftwaffe, Omer Tishler, teilte den Militärjournalisten mit, dass all diese Angriffe ein legitimes militärisches Ziel hatten, aber auch, dass ganze Viertel "im großen Maßstab und nicht chirurgisch" angegriffen wurden. Unter Hinweis darauf, dass bis zum 11. Oktober die Hälfte der militärischen Ziele Powerziele waren, erklärte der Sprecher der IDF, dass "Viertel, die als Terrornester für die Hamas dienen", angegriffen wurden und dass Schäden an "operativen Hauptquartieren", an "operativen Vermögenswerten" und an "Vermögenswerten, die von terroristischen Organisationen in Wohngebäuden genutzt werden" verursacht wurden. Am 12. Oktober gab die israelische Armee bekannt, dass sie drei "leitende Hamas-Mitglieder" getötet habe - zwei davon gehörten dem politischen Flügel der Gruppe an.
Trotz des uneingeschränkten israelischen Bombardements scheint der Schaden an der militärischen Infrastruktur der Hamas im nördlichen Gazastreifen in den ersten Tagen des Krieges sehr gering gewesen zu sein. Tatsächlich erklärten Geheimdienstquellen gegenüber +972 und Local Call, dass militärische Ziele, die Teil von Powerzielen waren, früher oft als Vorwand für die Schädigung der Zivilbevölkerung benutzt wurden. "Die Hamas ist überall im Gazastreifen; es gibt kein Gebäude, das nicht etwas von der Hamas hat. Wenn Sie also einen Weg finden wollen, um ein Hochhaus zum Ziel zu machen, werden Sie dazu in der Lage sein", sagte ein ehemaliger Geheimdienstbeamter.
"Sie werden niemals einfach ein Hochhaus treffen, das nicht etwas hat, was wir als militärisches Ziel definieren können", sagte eine andere Geheimdienstquelle, die frühere Angriffe gegen Powerziele durchführte. "Es wird immer eine Etage im Hochhaus [mit der Hamas verbunden sein]. Aber wenn es um Powerziele geht, ist klar, dass das Ziel keinen militärischen Wert hat, der einen Angriff rechtfertigt, der das gesamte leere Gebäude mitten in einer Stadt mit Hilfe von sechs Flugzeugen und Bomben mit mehreren Tonnen Gewicht zum Einsturz bringen würde."
Tatsächlich erklären Quellen, die an der Zusammenstellung von Powerzielen in früheren Kriegen beteiligt waren, dass die Akte des jeweiligen Ziels in der Regel eine Art behauptete Verbindung zur Hamas oder anderen militanten Gruppen enthalten habe, aber das Treffen des Ziels diente hauptsächlich als "Mittel, um der Zivilgesellschaft zu schaden". Die Quellen verstanden es so, einige explizit und einige implizit, dass die Schädigung von Zivilist:innen der eigentliche Zweck dieser Angriffe ist.
Im Mai 2021 wurde Israel beispielsweise heftig für das Bombardement des Al-Jalaa Tower kritisiert, der prominente internationale Medienunternehmen wie Al Jazeera, AP und AFP beherbergte. Die Armee behauptete, das Gebäude sei wegen der Hamas ein militärisches gewesen; Quellen haben +972 und Local Call aber mitgeteilt, dass es sich tatsächlich um ein Powerziel handelte.
"Die Wahrnehmung ist, dass es der Hamas wirklich schadet, wenn Hochhäuser zerstört werden, weil es eine öffentliche Reaktion im Gazastreifen hervorruft und die Bevölkerung in Schrecken versetzt", sagte eine der Quellen. "Sie wollten den Bürgern des Gazastreifens das Gefühl geben, dass die Hamas nicht die Kontrolle über die Situation hat. Manchmal zerstören sie (Wohn)Häuser und manchmal Postdienst- und Regierungsgebäude."
Obwohl es beispiellos ist, dass die israelische Armee in fünf Tagen mehr als 1.000 Powerziele angreift, wurde die Idee, zu strategischen Zwecken Massenverwüstung in zivilen Gebieten zu verursachen, in früheren Militäroperationen im Gazastreifen formuliert und durch die sogenannte "Dahiya-Doktrin" aus dem Zweiten Libanonkrieg von 2006 verfeinert.
Gemäß der Doktrin - entwickelt von dem ehemaligen IDF-Stabschef Gadi Eizenkot, der jetzt Mitglied der Knesset und Teil des aktuellen Kriegskabinetts ist - muss Israel in einem Krieg gegen Guerillagruppen wie die Hamas oder die Hisbollah eine unverhältnismäßige und überwältigende Gewalt einsetzen und zivile und Regierungsinfrastruktur angreifen, um Abschreckung zu schaffen und die Zivilbevölkerung zu zwingen, Druck auf die Gruppen auszuüben, ihre Angriffe zu beenden. Das Konzept der "Powerziele" scheint aus derselben Logik zu stammen.
Das erste Mal, dass die israelische Armee öffentlich Powerziele im Gazastreifen definierte, war am Ende von Operation Protective Edge im Jahr 2014. Die Armee bombardierte vier Gebäude während der letzten vier Tage des Krieges - drei mehrstöckige Wohngebäude in Gaza-Stadt und ein Hochhaus in Rafah. Die Sicherheitsbehörde erklärte damals, dass die Angriffe dazu dienen sollten, den Palästinenser:innen im Gazastreifen zu vermitteln, dass "nichts mehr immun ist", und Druck auf die Hamas auszuüben, einem Waffenstillstand zuzustimmen. "Die von uns gesammelten Beweise zeigen, dass die massive Zerstörung [der Gebäude] absichtlich und ohne militärische Rechtfertigung durchgeführt wurde", erklärte ein Amnesty-Bericht Ende 2014.
In einer weiteren gewaltsamen Eskalation, die im November 2018 begann, griff die Armee erneut Powerziele an. Dieses Mal bombardierte Israel Hochhäuser, Einkaufszentren und das Gebäude des mit der Hamas verbundenen Al-Aqsa-Fernsehsenders. "Die Attacke auf Powerziele hat eine sehr bedeutende Wirkung auf die andere Seite", erklärte damals ein Offizier der Luftwaffe. "Wir haben es gemacht, ohne jemanden zu töten, und wir haben sichergestellt, dass das Gebäude und seine Umgebung evakuiert wurden."
Frühere Operationen haben auch gezeigt, dass das Treffen dieser Ziele nicht nur dazu dient, die Moral der Palästinenser:innen zu schädigen, sondern auch, die Moral in Israel zu heben. Haaretz enthüllte, dass die IDF-Sprecherabteilung während der Operation „Guardian of the Walls“ im Jahr 2021 eine psychologische Operation gegen israelische Bürger:innen durchgeführt hat, um das Bewusstsein für die Operationen der IDF im Gazastreifen und den Schaden, den sie den Palästinenser:innen zufügen, zu erhöhen. Soldat:innen, die falsche Social-Media-Konten nutzten, um den Ursprung der Kampagne zu verbergen, luden Bilder und Clips der Luftangriffe der Armee in Gaza auf Twitter, Facebook, Instagram und TikTok hoch, um der israelischen Öffentlichkeit die Schlagkraft der Armee zu demonstrieren.
Während des Angriffs im Jahr 2021 traf Israel neun Ziele, die als Powerziele definiert waren - allesamt Hochhäuser. "Das Ziel war es, die Hochhäuser zum Einsturz zu bringen, um Druck auf die Hamas auszuüben, und auch damit die [israelische] Öffentlichkeit ein Siegesbild sehen würde", sagte eine Sicherheitsquelle gegenüber +972 und Local Call.
Die Quelle fuhr jedoch fort: "Es hat nicht funktioniert. Als jemand, der die Hamas verfolgt hat, habe ich aus erster Hand gehört, wie wenig sie die Zivilisten und die zerstörten Gebäude kümmerten. Manchmal hat die Armee etwas in einem Hochhaus gefunden, das mit der Hamas verbunden war, aber es wäre auch möglich gewesen, dieses spezielle Ziel mit präziseren Waffen zu treffen. Letztendlich haben sie ein Hochhaus zerstört, nur um ein Hochhaus zu zerstören."
'Jeder suchte in diesen Trümmern nach seinen Kindern'
In der aktuellen Kriegssituation hat Israel nicht nur eine beispiellose Anzahl von Powerzielen angegriffen, sondern die Armee hat auch frühere Richtlinien aufgegeben, die darauf abzielten, die Schädigung von Zivilist:innen zu vermeiden. Während zuvor das offizielle Verfahren der Armee war, dass Machtziele nur angegriffen werden konnten, nachdem alle Zivilist:innen evakuiert worden waren, zeigen Aussagen von palästinensischen Bewohner:innen im Gazastreifen, dass Israel seit dem 7. Oktober Hochhäuser angegriffen hat, während sich noch Bewohner:innen darin aufhielten oder ohne wesentliche Schritte zur Evakuierung ergriffen zu haben, was zu vielen zivilen Opfern führte.
Solche Angriffe führen sehr oft dazu, dass ganze Familien getötet werden, wie es in früheren Offensiven erlebt wurde; einer Untersuchung der AP nach dem Krieg von 2014 fand, dass etwa 89 Prozent der bei den Luftangriffen auf Wohnhäuser getöteten Menschen unbewaffnete Bewohner waren, die meisten von ihnen Kinder und Frauen.
Tishler, der Chef des Generalstabs der Luftwaffe, bestätigte eine Änderung der Politik und sagte Reportern, dass die "aufs Dach klopfen"-Praktik der Armee - bei der zunächst ein kleiner Schlag auf das Dach eines Gebäudes abgefeuert wird, um die Bewohner:innen zu warnen, dass es bald getroffen wird - nicht mehr verwendet wird "wo es einen Feind gibt". Aufs Dach klopfen, so Tishler, ist "ein Begriff, der auf vereinzelte Gefechte zutrifft, aber nicht auf Krieg".
Die Quellen, die zuvor an Powerzielen gearbeitet haben, sagten, dass die kühne Strategie des aktuellen Krieges eine gefährliche Entwicklung sein könnte und erklärten, dass der Angriff auf Powerziele ursprünglich dazu gedacht war, den Gazastreifen zu "schockieren", aber nicht unbedingt eine grosse Anzahl von Zivilist:innen zu töten. "Die Ziele wurden unter der Annahme ausgewählt, dass die Menschen aus den Hochhäusern evakuiert würden. Also, als wir die [Ziele auswählten], gab es überhaupt keine Bedenken, wie viele Zivilisten verletzt werden würden; die Annahme war, dass die Zahl immer null sein würde", sagte eine Quelle mit tiefem Wissen über die Taktik.
"Das würde bedeuten, dass eine vollständige Evakuierung [der ausgewählten Gebäude] stattfindet, was zwei bis drei Stunden dauert, zu welcher Zeit die Bewohner angerufen werden [um zu evakuieren], Warnraketen werden abgefeuert, und wir überprüfen auch anhand von Drohnenbildern, dass die Menschen tatsächlich das Hochhaus verlassen", fügte die Quelle hinzu.
Allerdings gibt es Zeugnisse und Hinweise aus dem Gazastreifen, die darauf hindeuten, dass einige Hochhäuser - von denen wir annehmen, dass sie Powerziele waren - ohne vorherige Warnung angegriffen wurden. +972 und Local Call haben während des aktuellen Krieges mindestens zwei Fälle gefunden, in denen ganze Wohnhochhäuser ohne Warnung bombardiert und zerstört wurden, sowie einen Fall, bei dem nach den Beweisen ein Hochhaus über Zivilisten einstürzte, die sich darin befanden.
Am 10. Oktober bombardierte Israel das Babel-Gebäude im Gazastreifen, so die Aussage von Bilal Abu Hatzira, der in dieser Nacht Leichen aus den Trümmern geborgen hat. Bei dem Angriff auf das Gebäude wurden zehn Menschen getötet, darunter drei Journalisten.
Am 25. Oktober wurde das zwölfstöckige Wohngebäude Al-Taj in Gaza-Stadt ohne Warnung zerbombt, wobei die darin lebenden Familien getötet wurden. Nach den Aussagen von Bewohner:innen wurden etwa 120 Menschen unter den Trümmern ihrer Wohnungen begraben. Yousef Amar Sharaf, ein Bewohner von Al-Taj, schrieb auf X, dass bei dem Angriff 37 seiner Familienmitglieder getötet wurden: Meine lieben Eltern, meine geliebte Frau, meine Söhne und die meisten meiner Brüder mit ihren Familien.“ Bewohner:innen berichteten, dass sehr viele Bomben abgeworfen wurden, die auch Wohnungen in benachbarten Gebäuden beschädigten und zerstörten.
Sechs Tage später, am 31. Oktober, wurde das achtstöckige Wohngebäude Al-Mohandseen ohne Warnung bombardiert. Am ersten Tag wurden zwischen 30 und 45 Leichen aus den Trümmern geborgen. Ein Baby wurde lebend gefunden, ohne seine Eltern. Journalisten schätzten, dass bei dem Angriff über 150 Menschen getötet wurden, da viele unter den Trümmern begraben blieben.
Dieses Gebäude stand im Nuseirat-Flüchtlingslager, südlich von Wadi Gaza — im vermeintlichen "sicheren Bereich", zu dem Israel die Palästinenser:innen gesandt hattee, die ihre Häuser im Norden und Zentrum des Gazastreifens verlassen hatten — und daher als vorübergehende Unterkunft für die Vertriebenen diente, so die Aussagen.
Nach einer Untersuchung von Amnesty International beschoss Israel am 9. Oktober mindestens drei mehrstöckige Gebäude sowie einen offenen Flohmarkt auf einer überfüllten Straße im Flüchtlingslager Jabaliya, wobei mindestens 69 Menschen getötet wurden. "Die Körper waren verbrannt ... Ich wollte nicht hinschauen, ich hatte Angst, Imads Gesicht anzusehen", sagte der Vater eines getöteten Kindes. "Die Leichen lagen auf dem Boden verstreut. Jeder suchte nach seinen Kindern in diesen Haufen. Ich erkannte meinen Sohn nur an seiner Hose. Ich wollte ihn sofort beerdigen, also trug ich meinen Sohn heraus."
Gemäß der Untersuchung von Amnesty International erklärte die Armee, dass der Angriff auf den Markt auf eine Moschee abzielte, "in der sich Hamas-Operateure aufhielten". Laut derselben Untersuchung zeigen Satellitenbilder jedoch keine Moschee in der Umgebung.
Der Sprecher der IDF ging nicht auf die Anfragen von +972 und Local Call zu bestimmten Angriffen ein, erklärte jedoch allgemeiner, dass "die IDF vor Angriffen auf verschiedene Arten Warnungen gegeben hat und wenn die Umstände es erlaubten, auch individuelle Warnungen durch Telefonanrufe an Menschen abgegeben hat, die sich an oder in der Nähe der Ziele aufhielten (es gab während des Krieges mehr als 25.000 Live-Gespräche neben Millionen von aufgezeichneten Gesprächen, Textnachrichten und aus der Luft abgeworfenen Flugblättern zur Warnung der Bevölkerung). Im Allgemeinen bemüht sich die IDF, soweit wie möglich, den Schaden für Zivilisten im Rahmen der Angriffe zu reduzieren und das trotz der Herausforderung, gegen eine terroristische Organisation zu kämpfen, die die Bürger des Gazastreifens als menschliche Schutzschilde verwendet,."
'Die Maschine hat an einem Tag 100 Ziele produziert'
Gemäß dem IDF-Sprecher griff Israel bis zum 10. November, also in den ersten 35 Kriegstagen, insgesamt 15.000 Ziele im Gazastreifen an. Basierend auf mehreren Quellen ist dies eine sehr hohe Zahl im Vergleich zu den vier vorherigen großen Operationen im Gazastreifen. Während der Operation „Guardian of the Walls“ im Jahr 2021 griff Israel in 11 Tagen 1.500 Ziele an. In „Protective Edge“ im Jahr 2014, die 51 Tage dauerte, traf Israel zwischen 5.266 und 6.231 Ziele. Während der Operation „Pillar of Defense“ im Jahr 2012 wurden in acht Tagen etwa 1.500 Ziele angegriffen. In „Cast Lead“ im Jahr 2008 traf Israel in 22 Tagen 3.400 Ziele.
Geheimdienstquellen, die in den vorherigen Operationen gedient haben, teilten +972 und Local Call ebenfalls mit, dass in 2021 für 10 Tage und in 2014 für drei Wochen eine Angriffsrate von 100 bis 200 Zielen pro Tag zu der Situation führte, in der die israelische Luftwaffe keine Ziele von militärischem Wert mehr übrig hatte. Warum sind dann der israelischen Armee nach fast zwei Monaten im aktuellen Krieg noch immer nicht die Ziele ausgegangen?
Die Antwort könnte in einer Erklärung des IDF-Sprechers vom 2. November liegen, laut derer das KI-System Habsora ("Das Evangelium") benutzt wird, welches es der IDF ermöglicht, mit automatischen Werkzeugen Ziele schneller zu identifizieren und qualitativ hochwertiges und akkurates Geheimdienstmaterial an die Einsatzbedürfnisse anzupassen.
Top of Form
In der Erklärung wird ein hochrangiger Geheimdienstbeamter mit den Worten zitiert, dass dank Habsora Ziele für Präzisionsschläge erstellt werden, "um großen Schaden für den Feind zu verursachen und minimalen Schaden für Zivilisten (Nicht-Kämpfer). Hamas-Mitglieder sind nicht immun - egal, wo sie sich verstecken."
Nach Angaben von Geheimdienstquellen generiert Habsora unter anderem automatische Empfehlungen für Angriffe auf Privatwohnsitze, in denen Personen leben, die verdächtigt werden, Hamas- oder Islamischer Dschihad-Mitglieder zu sein. Israel führt dann groß angelegte Attentatsoperationen durch, indem es diese Wohnhäuser intensiv bombardiert.
Habsora verarbeitet laut einer Quelle enorm viele Daten, die "Zehntausende von Geheimdienstbeamten nicht verarbeiten könnten", und empfiehlt Bombenziele in Echtzeit. Da sich die meisten hochrangigen Hamas-Führungskräfte zu Beginn jeder militärischen Operation in unterirdische Tunnel begeben, ermöglicht die Verwendung eines Systems wie Habsora, die Häuser von eher zweitrangigen Mitgliedern zu lokalisieren und anzugreifen.
Ein ehemaliger Geheimdienstoffizier erklärte, dass das Habsora-System es der Armee ermöglicht, eine "Massenmordfabrik" zu betreiben, bei der der "Schwerpunkt auf Quantität und nicht auf Qualität liegt". Ein menschliches Auge "wird vor jedem Angriff über die Ziele gehen, muss sich aber nicht viel Zeit für sie nehmen". Da Israel schätzt, dass es etwa 30.000 Hamas-Mitglieder im Gazastreifen gibt und sie alle als Ziel markiert sind, ist die Anzahl der potenziellen Ziele enorm.
Im Jahr 2019 gründete die israelische Armee ein neues Zentrum, das darauf abzielt, KI zur Beschleunigung der Zielerstellung einzusetzen. "Die Targets Administrative Division ist eine Einheit, die Hunderte von Offizieren und Soldaten umfasst und auf KI-Kapazitäten basiert", sagte der ehemalige IDF-Stabschef Aviv Kochavi in einem ausführlichen Interview mit Ynet Anfang des Jahres.
„Das ist eine Maschine, die mit Hilfe von KI viele Daten besser und schneller als jeder Mensch verarbeitet und in Angriffsziele umwandelt“, fuhr Kochavi fort. „Das Ergebnis war, dass bei der Operation „Guardian of the Walls“ [im Jahr 2021] von dem Moment an, als diese Maschine aktiviert wurde, jeden Tag 100 neue Ziele generiert wurden. Sehen Sie, in der Vergangenheit gab es in Gaza Zeiten, in denen wir 50 Ziele pro Jahr erstellten. Und hier produzierte die Maschine 100 Ziele an einem Tag.“
„Wir bereiten die Ziele automatisch vor und arbeiten nach einer Checkliste“, sagte eine der Quellen, die in der neuen Verwaltungsabteilung für Ziele arbeiteten, gegenüber +972 und Local Call. „Es ist wirklich wie eine Fabrik. Wir arbeiten schnell und es bleibt keine Zeit, tief in das Ziel einzutauchen. Wir gehen davon aus, dass wir danach beurteilt werden, wie viele Ziele wir generieren können.“
Ein hochrangiger Militärbeamter, der für die Zielbank verantwortlich ist, sagte der Jerusalem Post Anfang des Jahres, dass das Militär dank der KI-Systeme der Armee zum ersten Mal schneller neue Ziele generieren kann, als es angreift. Eine andere Quelle sagte, der Antrieb, automatisch eine große Anzahl von Zielen zu generieren, sei eine Verwirklichung der Dahiya-Doktrin.
Automatisierte Systeme wie Habsora haben somit die Arbeit israelischer Geheimdienstoffiziere bei der Entscheidungsfindung bei Militäreinsätzen erheblich erleichtert, einschließlich der Berechnung potenzieller Opfer. Fünf verschiedene Quellen bestätigten, dass die Zahl der Zivilist:innen, die bei Angriffen auf Privathäuser getötet werden könnten, dem israelischen Geheimdienst im Voraus bekannt sei und in der Zielakte eindeutig unter der Kategorie „Kollateralschaden“ aufgeführt sei.
Diesen Quellen zufolge gibt es Kollateralschadensgrade, anhand derer die Armee festlegt, ob es möglich ist, ein Ziel innerhalb eines Privathauses anzugreifen. „Wenn die allgemeine Richtlinie ‚Kollateralschaden 5‘ wird, bedeutet das, dass wir berechtigt sind, alle Ziele anzugreifen, bei denen fünf oder weniger Zivilisten getötet werden – wir können alle Zieldateien anwenden, bei denen es fünf oder weniger sind“, sagte eine der Quellen.
„In der Vergangenheit haben wir die Häuser jüngerer Hamas-Mitglieder nicht regelmäßig für Bombenangriffe markiert“, sagte ein Sicherheitsbeamter, der bei früheren Einsätzen an Angriffen auf Ziele beteiligt war. „In meiner Zeit, wenn das Haus, an dem ich arbeitete, mit Kollateralschaden 5 gekennzeichnet war, wurde es nicht immer [für einen Angriff] zugelassen.“ Eine solche Genehmigung würde er nur erhalten, wenn bekannt sei, dass ein hochrangiger Hamas-Kommandant in dem Haus wohne.
„Soweit ich weiß, können sie heute alle Häuser [jedes Hamas-Kämpfers, unabhängig vom Rang] markieren“, fuhr die Quelle fort. „Das sind viele Häuser. Hamas-Mitglieder, die eigentlich keine Rolle spielen, leben in Häusern im gesamten Gazastreifen. Also markieren sie das Haus, bombardieren das Haus und töten alle dort.“
Eine konzertierte Politik zur Bombardierung von Einfamilienhäusern
Am 22. Oktober bombardierte die israelische Luftwaffe das Haus des palästinensischen Journalisten Ahmed Alnaouq in der Stadt Deir al-Balah. Ahmed ist ein enger Freund und Kollege von mir; vor vier Jahren haben wir eine hebräische Facebook-Seite namens „Across the Wall“ gegründet, mit dem Ziel, der israelischen Öffentlichkeit palästinensische Stimmen aus Gaza näherzubringen.
Der Angriff am 22. Oktober ließ Betonblöcke auf Ahmeds gesamte Familie fallen und tötete seinen Vater, seine Brüder, Schwestern und alle ihre Kinder, einschließlich Babys. Nur seine 12-jährige Nichte Malak überlebte und befand sich in kritischem Zustand, ihr Körper war von Verbrennungen übersät. Einige Tage später starb Malak.
Insgesamt wurden 21 Mitglieder von Ahmeds Familie getötet und unter ihrem Haus begraben. Keiner von ihnen war ein Kämpfer. Der Jüngste war 2 Jahre alt; der Älteste, sein Vater, war 75 Jahre alt. Ahmed, der derzeit in Großbritannien lebt, ist der einzige, der von seiner Famile noch übrig ist.
Ahmeds Familien-WhatsApp-Gruppe trägt den Titel „Better Together“. Die letzte Nachricht, die dort erscheint, wurde von ihm kurz nach Mitternacht in der Nacht gesendet, in der er seine Familie verlor. „Jemand hat mir mitgeteilt, dass alles in Ordnung ist“, schrieb er. Niemand antwortete. Er schlief ein, wachte aber um 4 Uhr morgens voller Panik auf. Schweißgebadet überprüfte er noch einmal sein Telefon. Schweigen. Dann erhielt er eine Nachricht von einem Freund mit der schrecklichen Nachricht.
Ahmeds Geschichte ist in Gaza heute kein Einzelfall. In Interviews mit der Presse wiederholten Leiter von Krankenhäusern in Gaza die gleiche Beschreibung: Familien kommen in die Krankenhäuser als eine Reihe von Leichen: ein Kind, dem sein Vater folgt, gefolgt von seinem Großvater. Die Körper sind alle mit Schmutz und Blut bedeckt.
Nach Angaben ehemaliger israelischer Geheimdienstoffiziere besteht das Ziel in vielen Fällen, in denen ein Privathaus bombardiert wird, in der „Ermordung von Hamas- oder Dschihad-Akteure“, und solche Ziele werden dann angegriffen, wenn der Aktivist das Haus betritt. Geheimdienstforscher:innen wissen, ob bei einem Angriff auch Familienangehörige oder Nachbarn des Täters sterben könnten, und sie wissen, wie sie berechnen können, wie viele von ihnen sterben könnten. Jede der Quellen gab an, dass es sich um Privathäuser handelte, in denen in den meisten Fällen keine militärischen Aktivitäten durchgeführt wurden.
+972 und Local Call verfügen über keine Daten über die Anzahl der Militärangehörigen, die im aktuellen Krieg tatsächlich durch Luftangriffe auf Privathäuser getötet oder verwundet wurden, aber es gibt zahlreiche Beweise dafür, dass es sich in vielen Fällen weder um um militärische noch um politische Akteure der Hamas oder des Islamischen Dschihad handelte.
Am 10. Oktober bombardierte die israelische Luftwaffe ein Wohnhaus im Viertel Sheikh Radwan in Gaza und tötete dabei 40 Menschen, die meisten davon Frauen und Kinder. In einem der schockierenden Videos, die nach dem Angriff aufgenommen wurden, sieht man schreiende Menschen, die scheinbar eine aus den Ruinen des Hauses gezogene Puppe in den Händen halten und sie von Hand zu Hand weiterreichen. Wenn die Kamera heran zoomt, erkennt man, dass es sich nicht um eine Puppe, sondern um den Körper eines Babys handelt.
Einer der Bewohner sagte, dass 19 Mitglieder seiner Familie bei dem Angriff getötet worden seien. Ein anderer Überlebender schrieb auf Facebook, dass er in den Trümmern nur die Schulter seines Sohnes gefunden habe. Amnesty untersuchte den Angriff und stellte fest, dass ein Hamas-Mitglied in einem der oberen Stockwerke des Gebäudes wohnte, zum Zeitpunkt des Angriffs jedoch nicht anwesend war.
Die Bombardierung von Privathäusern, in denen angeblich Hamas- oder Islamische-Dschihad-Akteure leben, entwicklete sich während der Operation „Protective Edge“ im Jahr 2014 zu einer konzertierteren IDF-Politik. Damals waren 606 Palästinenser:innen – etwa ein Viertel der zivilen Todesfälle während der 51 Kampftage – Mitglieder von Familien, deren Häuser bombardiert wurden. Ein UN-Bericht definierte es 2015 sowohl als potenzielles Kriegsverbrechen als auch als „neues Handlungsmuster“, das „zum Tod ganzer Familien führte“.
Im Jahr 2014 kamen bei israelischen Bombenanschlägen auf Familienhäuser 93 Babys ums Leben, 13 davon waren unter einem Jahr alt. Vor einem Monat wurden bereits 286 Babys im Alter von 1 Jahr oder darunter in Gaza getötet, wie aus einer detaillierten Identifikationsliste mit dem Alter der Opfer hervorgeht, die am 26. Oktober vom Gaza-Gesundheitsministerium veröffentlicht wurde. Seitdem hat sich die Zahl wahrscheinlich verdoppelt oder verdreifacht .
Allerdings hat die israelische Armee in vielen Fällen, insbesondere während der aktuellen Angriffe auf Gaza, Angriffe auf Privathäuser durchgeführt, selbst wenn kein bekanntes oder klares militärisches Ziel vorhanden war. Beispielsweise hatte Israel nach Angaben des Komitees zum Schutz von Journalist:innen bis zum 29. November 50 palästinensische Journalist:iinnen in Gaza getötet, einige von ihnen in ihren Häusern mit ihren Familien.
Roshdi Sarraj, 31, ein in Großbritannien geborener Journalist aus Gaza, gründete in Gaza ein Medienunternehmen namens „Ain Media“. Am 22. Oktober traf eine israelische Bombe das Haus seiner Eltern, in dem er schlief, und tötete ihn. Die Journalistin Salam Mema starb ebenfalls unter den Ruinen ihres Hauses, nachdem dieses bombardiert worden war. Eines ihrer drei kleinen Kinder, Hadi, 7, starb, während Sham, 3, noch nicht unter den Trümmern gefunden wurde. Zwei weitere Journalisten, Duaa Sharaf und Salma Makhaimer, wurden zusammen mit ihren Kindern in ihren Häusern getötet.
Israelische Analysten haben zugegeben, dass die militärische Wirksamkeit dieser Art unverhältnismäßiger Luftangriffe begrenzt ist. Zwei Wochen nach Beginn der Bombenanschläge in Gaza (und vor der Bodeninvasion) – nachdem im Gazastreifen die Leichen von 1.903 Kindern, etwa 1.000 Frauen und 187 älteren Männern gezählt wurden – twitterte der israelische Kommentator Avi Issacharoff: „So hart wie es ist das zu hören, am 14. Kampftag hat es nicht den Anschein, dass der militärische Arm der Hamas nennenswert geschädigt wurde. Der größte Schaden für die militärische Führung ist die Ermordung von [Hamas-Kommandant] Ayman Nofal.“
„Kampf gegen menschliche Tiere“
Hamas-Kämpfer operieren regelmäßig von einem komplizierten Tunnelnetz aus, das unter weiten Teilen des Gazastreifens gebaut wurde. Diese Tunnel liegen, wie die ehemaligen israelischen Geheimdienstoffiziere, mit denen wir gesprochen haben, bestätigt haben, auch unter Häusern und Straßen. Daher ist es, dass israelische Versuche, sie durch Luftangriffe zu zerstören, in vielen Fällen wahrscheinlich zur Tötung von Zivilist:innen führen. Dies könnte ein weiterer Grund für die hohe Zahl palästinensischer Familien sein, die bei der aktuellen Offensive ausgelöscht wurden.
Die für diesen Artikel befragten Geheimdienstoffiziere sagten, dass die Art und Weise, wie die Hamas das Tunnelnetz in Gaza entworfen hat, bewusst die Zivilbevölkerung und die oberirdische Infrastruktur ausnutzt. Diese Behauptungen waren auch die Grundlage der israelischen Medienkampagne wegen der Angriffe und Razzien auf das Al-Shifa-Krankenhaus und die darunter entdeckten Tunnel.
Israel hat auch eine große Anzahl militärischer Ziele angegriffen: bewaffnete Hamas-Akteure, Raketenwerfer, Scharfschützen, Panzerabwehreinheiten, Militärhauptquartiere, Stützpunkte, Beobachtungsposten und mehr. Von Beginn der Bodeninvasion an wurden Luftangriffe und schweres Artilleriefeuer eingesetzt, um die israelischen Truppen am Boden zu unterstützen. Völkerrechtsexpert:innen sagen, diese Ziele seien legitim, solange die Angriffe dem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit entsprächen.
Auf eine Anfrage von +972 und Local Call zu diesem Artikel antwortete der IDF-Sprecher: „Die IDF ist dem Völkerrecht verpflichtet und handelt danach und greift dabei militärische Ziele an, aber greift keine Zivilisten an. Die Terrororganisation Hamas platziert ihre Agenten und militärischen Mittel im Herzen der Zivilbevölkerung. Die Hamas nutzt die Zivilbevölkerung systematisch als menschlichen Schutzschild und führt Kämpfe von zivilen Gebäuden aus, darunter sensiblen Standorten wie Krankenhäusern, Moscheen, Schulen und UN-Einrichtungen.“
Geheimdienstquellen, die mit +972 und Local Call sprachen, behaupteten ebenfalls, dass die Hamas in vielen Fällen „vorsätzlich die Zivilbevölkerung in Gaza gefährdet und versucht, Zivilisten gewaltsam an der Evakuierung zu hindern“. Zwei Quellen sagten, dass die Hamas-Führer „verstehen, dass israelischer Schädigung von Zivilisten ihnen Legitimität für den Kampf verleiht“.
Gleichzeitig, obwohl es heute kaum vorstellbar ist, gab es eine Zeit zu der die Idee, eine Ein-Tonnen-Bombe abzuwerfen, die darauf abzielt, einen Hamas-Akteur zu töten, aber am Ende eine ganze Familie als „Kollateralschaden“ tötet, von großen Teilen der israelischen Gesellschaft nicht immer so bereitwillig akzeptiert wurde. Im Jahr 2002 bombardierte die israelische Luftwaffe beispielsweise das Haus von Salah Mustafa Muhammad Shehade, dem damaligen Chef der Al-Qassam-Brigaden, dem militärischen Flügel der Hamas. Die Bombe tötete ihn, seine Frau Eman, seine 14-jährige Tochter Laila und 14 weitere Zivilisten, darunter 11 Kinder. Der Mord löste in Israel und der Welt öffentlichen Aufruhr aus und Israel wurde der Begehung von Kriegsverbrechen beschuldigt.
Diese Kritik führte 2003 zu der Entscheidung der israelischen Armee, eine kleinere, nur Vierteltonne schwere Bombe auf ein Treffen hochrangiger Hamas-Funktionäre – darunter den schwer fassbaren Anführer der Al-Qassam-Brigaden, Mohammed Deif – auf ein Wohngebäude in Gaza abzuwerfen, trotz der Befürchtung, dass sie nicht stark genug sein würde, um sie zu töten. In seinem Buch „To Know Hamas“ schrieb der erfahrene israelische Journalist Shlomi Eldar, dass die Entscheidung für den Einsatz einer relativ kleinen Bombe auf dem Shehade-Präzedenzfall und der Befürchtung beruhte, dass eine Ein-Tonnen-Bombe auch die Zivilist:innen im Gebäude töten würde. Der Angriff schlug fehl und die hochrangigen Offiziere des militärischen Flügels flohen vom Angriffsort.
Im Dezember 2008, im ersten großen Krieg, den Israel nach der Machtübernahme in Gaza gegen die Hamas führte, sagte Yoav Gallant, der damals das IDF-Südkommando leitete, dass Israel zum ersten Mal „die Privathäuser“ hochrangiger Hamas-Funktionäre angreife, mit dem Ziel, sie zu zerstören, aber den Familien keinen Schaden zuzufügen. Gallant betonte, dass die Häuser angegriffen worden seien, nachdem die Familien durch „Klopfen auf das Dach“ und per Telefonanruf gewarnt worden seien, nachdem klar gewesen sei, dass im Haus militärische Aktivitäten der Hamas stattgefunden hätten.
Nach „Protective Edge“ im Jahr 2014, bei dem Israel begann, systematisch aus der Luft Familienhäuser anzugreifen, sammelten Menschenrechtsgruppen wie B’Tselem Zeugenaussagen von Palästinenser:innen, die diese Angriffe überlebten. Die Überlebenden sagten, die Häuser seien in sich zusammengebrochen, Glasscherben hätten die Körper der Bewohner:innen zerschnitten, die Trümmer hätten „nach Blut gerochen“ und die Menschen seien lebendig begraben worden.
Diese tödliche Politik setzt sich bis heute fort – zum Teil dank des Einsatzes zerstörerischer Waffen und hochentwickelter Technologie wie Habsora, aber auch dank eines politischen und sicherheitspolitischen Establishments, das die Zügel der israelischen Militärmaschinerie gelockert hat. Fünfzehn Jahre nachdem Gallant, jetzt Verteidigungsminister, darauf bestanden hatte, dass die Armee sich bemühte, den Schaden für die Zivilbevölkerung so gering wie möglich zu halten, hat er seine Meinung eindeutig geändert. „Wir bekämpfen menschliche Tiere und handeln entsprechend“, sagte er nach dem 7. Oktober.